Archive discontinued selective SRS implementation

2026-10-20 14:41:48 +02:00
parent 3af1c29a16
commit 39b933b798
25 changed files with 488 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,465 @@
+# README-SRS.md
+
+## Selektives Sender Rewriting Scheme (SRS) auf `mx.warenform.de` – Überblick
+
+**Stand:** 17.10.2026
+
+Diese Datei beschreibt bewusst nur, **was** eingerichtet wurde, **warum** es nötig ist und **was im Betrieb zu beachten ist**.
+
+Für die technische Detaildokumentation siehe:
+
+```text
+README-install-SRS.md
+```
+
+---
+
+## 0. Das Grundproblem: Warum Weiterleitungen heute problematisch sein können
+
+Mailserver wie Gmail, Microsoft, GMX oder Yahoo prüfen eingehende Nachrichten unter anderem mit SPF, DKIM und DMARC.
+
+Bei einer klassischen Weiterleitung entsteht dabei ein grundsätzliches Problem:
+
+```text
+ckubu@gmx.de
+    |
+    v
+test@warenform.de
+    |
+    v
+ckubu@gmail.com
+```
+
+Die ursprüngliche Nachricht kommt korrekt von einem GMX-Mailserver und besteht dort normalerweise den SPF-Test. Bei der Weiterleitung sendet anschließend aber `mx.warenform.de` die Nachricht weiter, während der Envelope-Absender ohne SRS weiterhin `ckubu@gmx.de` lautet.
+
+Der Zielserver sieht damit vereinfacht:
+
+```text
+Absender-Domain: gmx.de
+sendender Server: mx.warenform.de
+```
+
+und prüft:
+
+> Darf `mx.warenform.de` E-Mails für `gmx.de` versenden?
+
+Das ist natürlich nicht der Fall. Die weitergeleitete Nachricht kann deshalb trotz legitimer Herkunft einen SPF-Fehler erhalten.
+
+Wenn zusätzlich die ursprüngliche DKIM-Signatur durch Änderungen an Headern oder Nachrichteninhalt ungültig wird, kann schließlich auch DMARC fehlschlagen. Bei strengen DMARC-Policies können Provider eine solche Nachricht ablehnen oder als Spam behandeln.
+
+SRS löst das SPF-Problem, indem nur der SMTP-Envelope-Absender der weitergeleiteten Nachricht umgeschrieben wird:
+
+```text
+ckubu@gmx.de
+```
+
+wird beispielsweise zu:
+
+```text
+SRS0=...=gmx.de=ckubu@srs.warenform.de
+```
+
+Der sichtbare Header bleibt dagegen:
+
+```text
+From: ckubu@gmx.de
+```
+
+Dadurch kann der Zielserver feststellen:
+
+```text
+SPF   -> PASS für srs.warenform.de
+DKIM  -> PASS für die ursprüngliche Absenderdomain gmx.de
+DMARC -> PASS über die weiterhin gültige DKIM-Signatur
+```
+
+Genau dieses Verhalten wurde bei der hier dokumentierten Installation im End-to-End-Test bestätigt.
+
+Wichtig ist dabei: SRS soll nicht pauschal auf alle ausgehenden Nachrichten angewendet werden, sondern nur auf echte externe Alias-Weiterleitungen. Daraus ergibt sich die selektive Architektur dieser Installation.
+
+---
+
+## 1. Ausgangssituation
+
+`mx.warenform.de` ist ein produktiver Mailserver mit Postfix, AmaViS, SpamAssassin, ClamAV, OpenDKIM/OpenDMARC und Dovecot.
+
+Der Server verwaltet auch Mail-Aliase, die teilweise an externe Empfänger weiterleiten.
+
+Beispiel:
+
+```text
+ckubu@gmx.de
+    |
+    v
+test@warenform.de
+    |
+    +--> lokale Empfänger
+    |
+    +--> ckubu@oopen.de
+```
+
+Das Problem:
+
+Bei einer klassischen Weiterleitung bleibt der ursprüngliche Envelope-Sender erhalten.
+
+Dann würde `mx.warenform.de` eine Nachricht mit:
+
+```text
+MAIL FROM:<ckubu@gmx.de>
+```
+
+an einen fremden Server weiterleiten.
+
+Der fremde Server prüft SPF und sieht dabei:
+
+```text
+Absenderdomain: gmx.de
+sendender Server: mx.warenform.de
+```
+
+Da `mx.warenform.de` nicht zum SPF von GMX gehört, kann die legitime weitergeleitete Mail einen SPF-Fehler bekommen.
+
+---
+
+## 2. Lösung
+
+Für echte externe Alias-Weiterleitungen wird der Envelope-Sender per SRS umgeschrieben.
+
+Aus:
+
+```text
+ckubu@gmx.de
+```
+
+wird beispielsweise:
+
+```text
+SRS0=...=gmx.de=ckubu@srs.warenform.de
+```
+
+Dadurch prüft der Zielserver SPF gegen:
+
+```text
+srs.warenform.de
+```
+
+und damit gegen eine Domain, für die `mx.warenform.de` tatsächlich senden darf.
+
+---
+
+## 3. Warum nicht einfach alle Nachrichten mit SRS umschreiben?
+
+Weil SRS nur für Weiterleitungen benötigt wird.
+
+Nicht umgeschrieben werden sollen:
+
+- normale ausgehende Mails,
+- lokale Mailbox-Zustellungen,
+- lokale Aliase,
+- `root -> argus@oopen.de`,
+- Dovecot/Sieve-Benachrichtigungen,
+- Bounces mit leerem Envelope-Sender.
+
+Deshalb wurde eine **selektive** SRS-Lösung gebaut.
+
+Sie entscheidet für jeden Empfänger einzeln:
+
+```text
+SRS
+oder
+NO_SRS
+```
+
+---
+
+## 4. Warum die Lösung relativ aufwendig ist
+
+Mehrere technische Probleme mussten gleichzeitig gelöst werden.
+
+### Alias-Information darf nicht verloren gehen
+
+Nach der Viren-/Spamprüfung über AmaViS muss noch erkennbar sein:
+
+```text
+ursprünglicher Empfänger: test@warenform.de
+endgültiges Ziel:         ckubu@oopen.de
+```
+
+Sonst könnte die SRS-Logik nicht erkennen, dass überhaupt eine Weiterleitung stattgefunden hat.
+
+Deshalb wurde die Reihenfolge der Postfix-Adressumschreibung bewusst angepasst.
+
+### Ein Alias kann lokale und externe Ziele enthalten
+
+Zum Beispiel:
+
+```text
+test@warenform.de
+  -> lokale Mailbox
+  -> lokale Mailbox
+  -> externe Adresse
+```
+
+Nur das externe Ziel braucht SRS.
+
+Darum wird die Entscheidung pro Empfänger getroffen.
+
+### Bounces müssen zurückkommen können
+
+Ein fremder Mailserver sieht als Envelope-Sender eine SRS-Adresse.
+
+Wenn er einen Bounce erzeugt, muss diese Adresse wieder auf den ursprünglichen Absender zurückgeführt werden.
+
+Deshalb gibt es zusätzlich einen Reverse-SRS-Pfad.
+
+### DKIM soll erhalten bleiben
+
+SRS verändert nur den Envelope-Sender.
+
+Der sichtbare:
+
+```text
+From:
+```
+
+Header und die ursprüngliche DKIM-Signatur bleiben erhalten.
+
+Das ist wichtig, damit DKIM und DMARC weiterhin funktionieren.
+
+---
+
+## 5. Produktive Komponenten
+
+PostSRSd:
+
+```text
+/usr/local/postsrsd -> /usr/local/postsrsd-2.4.1
+```
+
+Skripte:
+
+```text
+/usr/local/sbin/srs-forward.py
+/usr/local/sbin/srs-alias-decision.py
+/usr/local/sbin/srs-reverse-map.py
+/usr/local/sbin/srs-reverse-policy.py
+```
+
+Dienste:
+
+```text
+postsrsd-srs.service
+srs-reverse-map.service
+postfix@srs-delivery.service
+postfix.service
+```
+
+SRS-Delivery-Konfiguration:
+
+```text
+/etc/postfix-srs/delivery
+```
+
+PostSRSd-Konfiguration:
+
+```text
+/etc/postsrsd-srs
+```
+
+---
+
+## 6. Ports
+
+```text
+25      normaler SMTP-Eingang
+10003   PostSRSd
+10004   Reverse-SRS-Map
+10028   SRS-Reinjection
+10029   Reverse-SRS-Reinjection
+```
+
+Die SRS-internen Ports sind nur lokal erreichbar.
+
+---
+
+## 7. Postfix-Hauptkonfiguration
+
+In `/etc/postfix/main.cf` gibt es einen automatisch verwalteten Bereich:
+
+```text
+# BEGIN OOPEN-SRS-MANAGED
+...
+# END OOPEN-SRS-MANAGED
+```
+
+Dieser Block und insbesondere seine Marker sollen nicht manuell verändert werden.
+
+Aktive SRS-Einstellungen:
+
+```text
+default_transport = srs-forward
+srs-forward_destination_recipient_limit = 1
+recipient_canonical_maps = socketmap:inet:127.0.0.1:10004:reverse
+```
+
+Die separate SRS-Delivery-Postfix-Instanz wird **nicht mit `postmulti`** verwaltet.
+
+Sie läuft direkt als:
+
+```text
+postfix@srs-delivery.service
+```
+
+---
+
+## 8. Verifizierter Normalfall
+
+Test:
+
+```text
+ckubu@gmx.de
+    ->
+test@warenform.de
+    ->
+ckubu@oopen.de
+```
+
+Am Ziel kam tatsächlich an:
+
+```text
+Return-Path:
+<SRS0=...=gmx.de=ckubu@srs.warenform.de>
+```
+
+Der Zielserver meldete:
+
+```text
+SPF_PASS
+DKIM_VALID
+DMARC_PASS
+```
+
+Die originale GMX-DKIM-Signatur blieb also gültig.
+
+---
+
+## 9. Verifizierter lokaler Sonderfall
+
+Lokaler Alias:
+
+```text
+root -> argus@oopen.de
+```
+
+Ergebnis:
+
+```text
+NO_SRS
+```
+
+Der Envelope-Sender bleibt:
+
+```text
+root@mx.warenform.de
+```
+
+Das ist ausdrücklich so gewünscht.
+
+---
+
+## 10. Reboot-Test
+
+Nach einem vollständigen Reboot waren automatisch aktiv:
+
+```text
+postsrsd-srs.service
+srs-reverse-map.service
+postfix@srs-delivery.service
+postfix.service
+```
+
+und die erwarteten Listener:
+
+```text
+25
+10003
+10004
+10028
+10029
+```
+
+Forward- und Reverse-SRS funktionierten ebenfalls nach dem Reboot.
+
+---
+
+## 11. Was bei Änderungen besonders zu beachten ist
+
+Folgende Punkte sind nicht zufällig, sondern Teil des Designs:
+
+- SRS nur für echte externe Weiterleitungen.
+- Entscheidung pro Empfänger.
+- ursprünglicher Alias-Empfänger muss erhalten bleiben.
+- Reverse-SRS muss erreichbar sein.
+- keine globale Umschreibung aller Absender.
+- kein `postmulti`.
+- interne SRS-Ports nur auf Loopback.
+- originale DKIM-Signatur möglichst unverändert lassen.
+- Null-Sender niemals mit SRS umschreiben.
+- `root` und andere lokale Aliase korrekt erkennen.
+- `btree:`-Maps mit `postmap btree:/...` erzeugen.
+
+---
+
+## 12. Betriebskontrolle
+
+Dienste:
+
+```bash
+systemctl is-active \
+    postsrsd-srs.service \
+    srs-reverse-map.service \
+    postfix@srs-delivery.service \
+    postfix.service
+```
+
+Ports:
+
+```bash
+ss -ltnp | grep -E ':(25|10003|10004|10028|10029)\b'
+```
+
+Postfix:
+
+```bash
+postfix check
+```
+
+Forward-Test:
+
+```bash
+postmap -q \
+    'ckubu@gmx.de' \
+    'socketmap:inet:127.0.0.1:10003:forward'
+```
+
+Journal nach einem Testmail:
+
+```bash
+journalctl --since "5 minutes ago" --no-pager | \
+    grep -E 'test@warenform\.de|ckubu@oopen\.de|SRS0=|srs-forward|postfix-srs-delivery'
+```
+
+---
+
+## 13. Spätere Automatisierung
+
+Als nächster Schritt sollen Installations-, Update-, Enable- und Disable-Skripte erstellt werden.
+
+Wichtig dabei:
+
+- bestehende Postfix-Konfiguration nicht pauschal überschreiben,
+- vorherige Werte gezielt sichern,
+- den `OOPEN-SRS-MANAGED`-Block als maschinenlesbare Schnittstelle verwenden,
+- SRS reproduzierbar aktivieren und deaktivieren,
+- keine kompletten alten `main.cf`-/`master.cf`-Backups zurückspielen,
+- PostSRSd versionsweise unter `/usr/local/postsrsd-<version>` verwalten.